Етика зменшення шкоди від тютюну: аналізЕлектронна сигаретаДоступно з Utilitarian, Bioethics і Public Health Ethics

«Доступність електронних сигарет» — це групове втручання, спрямоване на заохочення курців до переходуелектронні сигарети.Воно має два значення: дати зрозуміти курцям, щоелектронні сигаретименш шкідливі, ніж сигарети, і забезпечити легкий доступ до нихелектронні сигарети.

Автори статті зазначають, що «наявність електронних сигарет” підтримується двома етичними рамками: етикою громадського здоров’я та біомедичною етикою.«Наявність електронних сигарет” може допомогти курцям зменшити ризики та шкоду для здоров’я, а також дозволити курцям самостійно приймати рішення щодо здоров’я відповідно до принципів поваги індивідуальних прав і автономії та сприяння соціальній чесності та справедливості.У той же час, досягнення цілей громадського здоров’я з «електронна сигаретаДоступність» стикається з найменшими обмеженнями, ніж традиційні методи боротьби з тютюном.

Структура біомедичної етики запропонувала чотири принципи, а саме: повага до автономії, доброзичливість (підвищення добробуту пацієнтів), незловмисність (уникнення шкоди пацієнтам) і справедливість.Електронні сигарети набагато менш шкідливі, ніжсигарети, і дозвіл курцям переходити на електронні сигарети може допомогти курцям уникнути шкоди, спричиненої традиційним тютюном, тому це відповідає принципам доброзичливості та ненавмисності.

Що ще важливіше, це рішення також повністю відповідає етичній потребі поважати принцип автономії.

Повага до автономії означає повагу до права людей приймати обґрунтовані рішення згідно з власними бажаннями.Забезпеченняелектронна сигаретаінформація про продукти та інформацію про зменшення шкоди від електронних сигарет для курців може гарантувати, що курці можуть добровільно робити вибір відповідно до власних цінностей і вподобань без будь-якого примусу та обману, що є проявом поваги до прав курців.

Концепція етики громадського здоров’я завжди наголошувала на тому, що досягнення цілей громадського здоров’я має мінімізувати порушення прав і свобод особи.Навіть курці, які почали кидати палити у віці, мають право і свободу домагатися зменшення шкоди.Їхні права також потребують захисту.

«Кожен має право шукати власного визначення щастя, і ми повинні поважати те, чи курці вирішать кинути палити чи перейти наелектронні сигарети", - сказала Ребекка Томас з Піттсбурзького університету та один з авторів статті.

Оскільки особисті права курців повинні поважатися, особливо важливо надавати точні даніелектронна сигаретаінформації, яка гарантує, що курці приймають обґрунтовані рішення.

Візьмемо як приклад хворобу легенів у США, про яку повідомляли ЗМІ минулого року.На той час було підтверджено, що причиною цього інциденту стало використання незаконно доданого ТГК (тетрагідроканабінолу, висококонцентрованого хімікату, видобутого з промислової коноплі) в сигарети чорного ринку.Масло, не має нічого спільного з регуляr електронні сигарети.Центри контролю та профілактики захворювань США одного разу проігнорували висновки дослідження і звинуватили звичайнихелектронні сигаретиза причину, і не виправив відповідну інформацію до березня цього року.

Автор вважає, що такий підхід нібито захищає споживачів, але насправді він приносить більше шкоди, ніж користі: «Це не тільки дозволяє курцям, які перейшли наелектронні сигаретизнову палити, але це не заважає всім уникати справжнього винуватця – продуктів чорного ринку ТГК».

Концепція етики громадського здоров’я стверджує, що для досягнення цілей громадського здоров’я слід застосовувати найменш обмежувальні заходи.Що стосується цілей зменшення шкоди від тютюну, забезпеченняелектронні сигаретидля курців є менш обмежувальним, ніж заборона продажу електронних сигарет тощотютюнові вироби, і таким чином задовольняє їхні етичні потреби.

Крім того, забезпечення курців спродукти для електронних сигаретінформація про зменшення шкоди від електронних сигарет також може надати вразливим групам дешевші програми зменшення шкоди, зменшити нерівність у соціальному стані здоров’я та сприяти соціальній справедливості.

За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я,тютюнщороку вбиває понад 8 мільйонів людей, тому зменшення шкоди від тютюну є обов’язковим.«Багато доказів показує, що електронні сигарети набагато менш шкідливі, ніж сигарети, і як система етики громадського здоров’я, так і система біомедичної етики демонструють, що доступність електронних сигарет є етичним і корисним кроком, томукурціслід заохочувати до переходу наелектронні сигарети”, – йдеться у виданні.