1. Округ А. перемагає RJ Reynolds із забороною на ароматизований тютюн–9-е коло

———заБарбара Грзінчич

●Більшість проводила різницю між регулюванням виробництва та маркетингу та регулюванням продажів

●Дісент каже, що тільки FDA може заборонити продажтютюнові вироби

Назви компаній і юридичних фірм, наведені вище, генеруються автоматично на основі тексту статті.Ми вдосконалюємо цю функцію, продовжуючи тестування та розробку в бета-версії.Ми вітаємо відгуки, які ви можете надати на вкладці відгуків праворуч на сторінці.

(Reuters) – Округ Лос-Анджелес може заборонити будь-який продаж ароматизованої продукціїтютюнові вироби, включаючи соки для вейпів і ментолові сигарети, розділений федеральний апеляційний суд постановив у п’ятницю програш для RJ Reynolds Tobacco і двох дочірніх компаній.

У підсумку 2-1, 9-й окружний апеляційний суд США підтвердив рішення суду нижчої інстанції, яке дозволило забороні округу набрати чинності в 2020 році.тютюнЮристи компаній на чолі з Ноелем Франциско з Jones Day стверджували, що тільки федеральний уряд може регулювати продаж тютюну.

Більшість у 9-му окрузі заявила, що компанії неправильно прочитали Закон про запобігання курінню в сім’ї та боротьбу з тютюнопалінням, або TCA – закон 2009 року, який надав Управлінню з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів виключні повноваження розробляти та вводити в життя “тютюновий вирібстандарти».

«Якщо правильно розуміти», FDA має виключні повноваження регулювати виробництво та маркетингтютюнові вироби, а не роздрібні продажі, – написав окружний суддя Лоуренс ВанДайк для більшості.

«Держава не може вимагатитютюнові компаніївиробляти свою продукцію відповідно до певного стандарту — це може зробити лише федеральний уряд.Але держава може накласти обмеження на роздрібний продаж aтютюновий виріб, включаючи повну заборону його продажу», – написав ВанДайк.До нього приєдналася окружний суддя США Карен Шрайер з Південної Дакоти, яка засідає за призначенням.

Окружний суддя Раян Нельсон не погодився.Яктютюнкомпаній, він зазначив, що Верховний суд США двічі скасовував заборони на продаж інших продуктів, що регулюються федеральним законодавством, щоразу скасовуючи рішення 9-го округу.

«Зміст (цих випадків) очевидний: коли Конгрес чітко випереджає державне регулювання, штати не можуть обійти заборону Конгресу, маскуючи такий тип регулювання як заборону продажу», — написав Нельсон.

Кент Рейгор з Sheppard Mullin Richter & Hampton, який відстоював справу округу в апеляції, сказав, що його клієнт «задоволений тим, що його зусилля щодо захисту громадського здоров’я, особливо серед нашої молоді, через заборону продажу ароматизованих тютюнових виробів були підтримані. дев'ятим округом».

RJRТютюнЮристи Jones Day не відразу відповіли на запити про коментарі.Фірма також представляла американські дочірні компанії Reynolds American Snuff Co. і Santa Fe Natural Tobacco Co.

Близько 300 державних, місцевих і індіанських урядів обмежили або заборонили продаж ароматизованих продуктівтютюнові вироби, зі 100 лише в Каліфорнії, повідомили в 9-му окрузі в п’ятницю.

Заборону в Каліфорнії призупинено до референдуму в листопаді цього року.

Випадок - RJ ReynoldsТютюнКомпанія та ін.проти округу Лос-Анджелес, 9-й окружний апеляційний суд США № 20-55930.

Для RJ Reynolds: Ноель Франциско та Крістіан Вергоніс з Jones Day

Від округу: Кент Рейгор і Валері Альтер з Sheppard Mullin Richter & Hampton

teb: https://www.aierbaitavapes.com

ТЕЛ: +8615278119870
Whatsapp: +8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com